Por:•Alexander Africano
El Consejo de Estado, a través de su Sección Quinta, negó en su totalidad las demandas de nulidad electoral interpuestas contra la elección de Jhon Gabriel Molina Acosta como gobernador del Putumayo para el periodo 2024–2027, ratificando su permanencia en el cargo.
La decisión, adoptada en sentencia de única instancia del 29 de enero de 2026, concluye que no se configuraron las inhabilidades alegadas por los demandantes, relacionadas principalmente con:
• Un supuesto ejercicio de autoridad administrativa por parte de su hermana, Lucy Maritza Molina Acosta, entonces secretaria general del Ministerio de Educación Nacional.
• La presunta inhabilidad por haber ejercido funciones como diputado departamental dentro del año anterior a la elección atípica del 23 de febrero de 2025.
Tras una intensa espera del fallo por sectores que conjeturaban una salida de Molina, el alto tribunal determinó que:
• No se probó que la hermana del gobernador hubiera ejercido autoridad administrativa con impacto real y directo en el Putumayo dentro del periodo inhabilitante, pese a ocupar cargos del nivel nacional.
• El solo hecho de desempeñar un cargo directivo en una entidad nacional no implica automáticamente ejercicio de autoridad en todos los territorios.
• Tampoco prosperó la tesis de inhabilidad por su paso por la Asamblea Departamental, al establecerse que los diputados no son empleados públicos, requisito clave de la causal invocada.
La sentencia es contundente: no basta la sospecha ni la narrativa política, se requieren pruebas claras, directas y territorialmente verificables. En ausencia de ellas, prevalece el voto ciudadano y la estabilidad institucional.
Con esta decisión, queda en firme la elección de Jhon Gabriel Molina Acosta, quien continúa ejerciendo como gobernador del Putumayo. El fallo cierra el capítulo jurídico-electoral y traslada el foco como debe ser a la gestión, los resultados y el cumplimiento del mandato popularo