Por: *Alexander Africano
A las declaraciones recientes de la Secretaría de Educación Departamental sobre las dificultades del Programa de Alimentación Escolar en Putumayo, le salió al paso 𝗦𝗲𝗯𝗮𝘀𝘁𝗶𝗮́𝗻 𝗥𝗶𝘃𝗲𝗿𝗮, 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗔𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗔𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿, con una precisión que cambia el centro del debate: según el Gobierno Nacional, 𝗹𝗮 𝗡𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗻𝗼 𝗵𝗮 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗶𝗱𝗼 𝗹𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗔𝗘; 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿𝗶𝗼, 𝗹𝗼𝘀 𝗮𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼́.
De acuerdo con el Ministerio de Educación y la UApA, la inversión nacional para 𝐞𝐥 𝐏𝐀𝐄 𝐞𝐧 𝐏𝐮𝐭𝐮𝐦𝐚𝐲𝐨 𝐩𝐚𝐬𝐨́ 𝐝𝐞 $𝟐𝟖‧𝟓𝟓𝟕 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟐 𝐚 $𝟒𝟎‧𝟕𝟖𝟎 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟔, 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐜𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝟒𝟐,𝟖 %. Incluso, entre 2025 y 2026, el aporte nacional habría aumentado cerca del 23,5 %. Por eso, Rivera fue claro al afirmar que es falso decir que el Gobierno Nacional haya desfinanciado el programa en el departamento.
Este cruce de versiones no puede quedarse en una pelea institucional. Aquí lo importante no es quién gana el debate, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗾𝘂𝗶𝗲́𝗻 𝗴𝗮𝗿𝗮𝗻𝘁𝗶𝘇𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗻𝗶𝗻̃𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗮𝗻 𝗮 𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼, 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝘆 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗶́𝗮𝘀. El PAE no es un favor político ni una bandera de nadie: es una obligación pública y una garantía de permanencia escolar.
Putumayo necesita alrededor de $86.122 millones para sostener el programa en 2026. 𝐋𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞, 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞́𝐧 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐫, 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐲 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐚𝐫 𝐨𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞𝐧. Si hay plata nacional, como lo afirma la UApA, entonces la discusión debe pasar de la queja a la planeación, de la explicación al cumplimiento.
Hoy el PAE atiende cerca de 55 mil estudiantes, pero la meta de cobertura universal plantea 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚𝐫 𝐚 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝟔𝟓 𝐦𝐢𝐥 𝐧𝐢𝐧̃𝐨𝐬, 𝐧𝐢𝐧̃𝐚𝐬 𝐲 𝐚𝐝𝐨𝐥𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬. Eso significa que todavía hay miles de estudiantes esperando ser incluidos, muchos de ellos en zonas rurales, comunidades indígenas y territorios donde la alimentación escolar puede marcar la diferencia entre permanecer en el aula o abandonar la escuela.
También hay una alerta que no puede minimizarse: 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐀𝐄 𝐧𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬. Si hubo retrasos en seguridad social, falta de afiliación en salud o pagos precarios, eso debe corregirse sin dilaciones. No puede haber alimentación escolar digna sobre la precariedad de quienes la hacen posible.
El mensaje debe ser claro: 𝐞𝐥 𝐏𝐀𝐄 𝐞𝐧 𝐏𝐮𝐭𝐮𝐦𝐚𝐲𝐨 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐜𝐫𝐮𝐳𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐦𝐚́𝐬 𝐜𝐨𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥. La Nación debe cumplir con los giros, el departamento debe planear y ejecutar a tiempo, los operadores deben responder con calidad, y la ciudadanía debe vigilar.
𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐚𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐏𝐀𝐄, 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐚𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐢𝐟𝐫𝐚: 𝐬𝐞 𝐚𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐧𝐢𝐧̃𝐨 𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐮𝐝𝐢𝐚𝐫 𝐜𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐦𝐚́𝐬.
*Consejero de Paz
Fuente oficial:
https://www.mineducacion.gov.co/…/429089:Gobierno…