Colombia 2026: lo que el modelo dice que las encuestas no capturan

Substack

Por : Alvaro Chaves – Economista

Publimayo

Las encuestas dan a De La Espriella una ventaja de +6,8 puntos sobre Cepeda. Mi modelo da +13 puntos. ¿Contradicción? No exactamente.

Durante las últimas semanas construí un modelo jerárquico bayesiano BYM2 —el mismo tipo de modelos que usan los equipos de predicción del New York Times o The Economist— pero aplicado a la geografía electoral colombiana. El resultado es un documento técnico de 18 secciones con datos de todos los municipios del país.

Publimayo

¡Gracias por leer El Informativo Substack de Alvaro! Suscríbete gratis para recibir nuevos posts y apoyar mi trabajo.Suscribirse

El hallazgo central: Colombia tiene un patrón documentado de subestimación del candidato de derecha en encuestas presenciales. En primera vuelta 2026, la brecha fue de +12 puntos. El modelo captura eso; las encuestas, no.

  • >99%
  • prob. victoria De La Espriella : 1.119
  • municipios modelados : 4.096
  • especificaciones validadas (BMA)

El predictor dominante del modelo es el voto histórico municipal: la correlación entre el voto por Petro en 2022 y el voto por Cepeda en 2026 es de r=0,977. El territorio vota con memoria.

El análisis de sensibilidad con seis escenarios —incluyendo mayor participación en Bogotá y presión de grupos armados en zonas rurales— muestra que la ventaja se mantiene incluso bajo condiciones de máximo estrés (+12,8pp en el peor escenario para De La Espriella).

Publimayo

El informe técnico completo, con especificación del modelo, parámetros estimados, forest plots, mapa municipal interactivo y nota de replicabilidad, está disponible para suscriptores.

Consule aqui informe completo:

Ver informe completo aqui

Publimayo


Publimayo