Juzgado administrativo de Mocoa decreta suspensión provisional del Decreto 0175 de 2015, proferido por la Alcaldía de Mocoa

20160610El juez Vladimir Enrique Herrera Moreno, del Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Mocoa, el pasado 3 de Junio de 2016, mediante Providencia que Decreta Solicitud de Medida Cautelar ante una Demanda de Nulidad Simple No. 2016-00060, radicada por el demandante Abogado Francisco Javier Solís Enriquez, decreta la suspensión provisional del Decreto 0175 de 2015, proferido por el Alcalde de Mocoa, “por medio del cual el Alcalde Municipal de Mocoa desafecta la destinación de un inmueble – Parke General Santander (SIC), y levanta la afectación del patrimonio cultural, con fundamento en el Acuerdo 007 de 2014, artículo noveno, parágrafo único”.

Descargar AUTO DE FECHA 03 DE JULIO DE 2016

Francisco Javier Solís - Abogado Demandante
Francisco Javier Solís – Abogado Demandante

El demandante, Francisco Javier Solís – Abogado egresado de la Universidad INCCA, y con Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad Libre, al respecto, explica la providencia y que es una desición que se puede apelar, sin embargo, la posición que han tomado las partes (Gobernación y Alcaldía de Mocoa).

Tanto la alcaldía de Mocoa como la gobernación del Putumayo en su pronunciamiento sobre la solicitud de suspensión provisional del decreto en mención, hacen un reconocimiento que el decreto es ilegal; en el caso de la alcaldía de Mocoa dice “hay como una ilegalidad por falta de competencia y por falsa motivación”, la falta de competencia, debido a que el alcalde no podía entrar a modificar el PBOT y la falsa motivación,l pues porque se apoyó en un decreto, con una facultad que le dieron, pero para otra cosa y la uso para quitarle la afectación al parque, afirma el Abogado Solís.

Luego, la alcaldía de Mocoa, presenta su preocupación, debido a que actualmente tienen una solicitud de licencia de construcción, pero como el decreto esta produciendo efectos, la alcaldía de Mocoa esta impedida para negar esta solicitud, entonces, solicitaba que se tomara una decisión en derecho. La gobernación hizo un pronunciamiento el cual dice que en el momento que adelantaban el proceso de contratación, no conocían de los problemas que tenía el decreto en mención, por lo tanto no tiene responsabilidad alguna, afirma el Abogado Solís

Y continua diciendo, Ya con esto, se supondría, que tanto la alcaldía de Mocoa como la gobernación del Putumayo hacen un reconocimiento de ilegalidad del decreto, pues no apelarían la providencia, pero hay que esperar; la notificación se hizo el martes 7 de Junio, y el plazo de 3 días que tiene para la apelación vence el viernes 10 de junio, si ellos apelan, eso implicaría que la decisión no quedaría en firme y queda el decreto vigente mientras se define en el Tribunal de Nariño, concluye el Abogado Solís

Share This Post