Jardines de Sucumbíos es Putumayense

Un corregimiento que produce cerca de 200 barriles de crudo diarios, abrió la discución de dos gobernadores vecinos “sobre quien es el dueño de la región”. Ese territorio no lo quieren arrebatar y es nuestro históricamente dijo el Gobernador de Putumayo, Byron Viveros.

Las escuelas, los servicios de salud son algunas de las obras que se desarrollaron con recursos que desde hace mucho tiempo los ha puesto el Putumayo. Ese territorio es nuestro y nuestra pelea no es por el petróleo, argumenta Viveros. El Gobernador de Nariño nos visitó y él sabe que la pelea debe ser con la norma. La decisión la debe tomar la comunidad, expresó el mandatario, al referir que los límites estarían demarcados por algunos afluentes hidricos, pero según los datos se deben advertir que haya claridad. Recordemos que siempre esa comunidad ha recibido el beneficio de Orito, en materia carreteable y de acceso a la economía. Se espera saber la respuesta de Antonio Navarro, Gobernador de Nariño.

Comentarios en Facebook

Comentarios

Powered by Facebook Comments

9 Respuestas a "Jardines de Sucumbíos es Putumayense"

  1. KLIDOS   10 diciembre, 2010 at 11:12 AM
    EL DIA QUE EL SEÑOR OCHOA
    VUELVA A LA PLAZA PÚBLICA
    POR NUESTRO VOTO, CON SÙPLICA
    ENCONTRARÁ SIN GRAN LOA
    “NO”, EN SU EMAIL, MI RÚBRICA

    NUESTRO EMAIL LE ENVIAREMOS
    PARA QUE ALLÍ NOS SUPLIQUE
    “VUESTRO VOTO ES QUIEN ME ELIJE”
    Y DE GUSTO CONTESTEMOS
    NO, NO, NO Y NO SE AFLIGE

    Y QUIZA QUIERA FUSIONAR
    EMAIL, REGISTRADURIA
    Y ASÌ, SIN ALGARABÍA
    EN SU EMAIL PODAMOS VOTAR
    NO, NO, CON SABIDURÍA

    DE ESE MODO LE DIREMOS
    NO CAMPAÑA, NO REUNIONES
    NO MERECE QUE VOTEMOS
    A QUIEN ESTA TRAS BASTIONES
    DE UN EMAIL QUE NO LEEMOS

  2. Jesus arnoldo ortiz   8 diciembre, 2010 at 11:50 PM
    De todas maneras hay que rescatar este trozo de territorio, pero creo que los que deben decidir son los mismos habitantes de ese lugar mediante una consulta o plebiscito. A los putumayenses nos queda más cómodo orientar ese proceso por la cercanía, los actos de posesión que se han hecho apoyando a sus gentes tanto por el departamento como por ORITO, y luego apoyarlos para que se cree un municipio teniendo en cuenta el desarrollo de frontera es una excepción para elevar a un territorio a municipio sin tener los requisitos de ley 617 de 2000 y ley 136 de 1994
  3. En defensa de la libertad de expresión   7 diciembre, 2010 at 8:00 AM
    sr. director, buscando, buscando en su portal encontré un escrito suyo del 7 de octubre donde usted daba a aconocer a los ilustres visitantes y comentaristas de este portal la siguiente explicación acerca de la libertad de expresión en su medio…

    “… 3. Que el servicio que se presta es para que la gente pueda expresarse y es costeado con propios recursos y con los pocos recursos que se consiguen con la venta de publicidad.

    4. Que todos los usuarios pueden escribir sus comentarios respetando los derechos ajenos para ser respetados.

    5. También se aclara de manera tajante, que cada persona que escribe una columna sobre el tema a que quiera referirse en esta página, es el único responsable de su contenido y que esa persona tiene todo el derecho de decidir si acepta o nó comentarios a su escrito; nadie más que esa persona puede modificar su decisión…”

    Editorial del 7de Octubre de 2010 – http://miputumayo.com.co/2010/10/07/aclaracion-a-la-opinion-publica/

    Si el ilustre Ochoa no quiere admitir comentarios, por algo será, y nosotros los visitantes y comentaristas tenemos la oportunidad de comentar al respecto en cualquier otro escrito… ahora si los visitantes quieren dar a conocer sus solicitudes puede escribirle al correo de l HR Ochoa en

    comunicaciones.fernandoochoa@hotmail.com

    que nosotros, sus ilustres amigos tanbien le escribieremos para comentar sus logros en esta querida tierra…

  4. amigoseláselva08@hormail.com   7 diciembre, 2010 at 6:52 AM
    ese ochao no le da vergüenza ser tan sínico ,y mandar saludo alos putumayenses a’pero más sinicos son Susana camacho Gerardo chacón que entregaron una institución del estado para q este personaje financiará su campaña y ahora se andan pasiando por la. Gobernación como si no tuvieran nada que ver ,fuera ,fuera ,fuera
  5. KLIDOS   6 diciembre, 2010 at 9:11 PM
    KLIDOS SUGIERE COMENTAR
    LOS TEMAS QUE OCHOA PAGA
    DIRECTOR, ¿PORQUÉ HAY QUE COARTAR
    LO QUE ES NECESARIO EXPRESAR
    SI EL DINERO NO VA EN ZAGA?

    EL ES PUBLICO SERVIDOR
    DEBE ESCUCHAR A SU GENTE
    TODO SABIO ES BUEN OIDOR
    TODO NECIO ES UN TRAIDOR
    SORDO AL CONSEJO DECENTE

    SEGURO QUE ALGO ESCONDE
    QUE A LA VOZ DEL PUEBLO TEME
    NO LE HABLEN A ESTE “CONDE”
    EVITEN, QUIEN SABE DONDE
    TRATARLO, ES LO QUE QUIERE

    BUEN MENSAJE NOS ENVIA
    AISLADO COMO UN AUTISTA
    QUIERE ESTAR SOLO EN SU DIA
    POR FORTUNA HAY QUIEN SONRIA
    SOLO ESTA, NO ES JUAN BAUTISTA

  6. joaquin rodriguez   6 diciembre, 2010 at 3:08 PM
    DOCTOR LUIS CARLOS CHAMORRO, LO FELICITO POR SU GRAN APORTE EN CUANTO A NIVEL INFORMATIVO, PERO HAY QUE SER TODOS EN LA CAMA O TODOS EN EL SUELO; LOS PUTUMAYENSES QUEREMOS QUE ACTIVE LOS COMENTARIOS DEL TAL LUIS FERNANDO OCHOA; PARA DECIRLE TODAS LAS VERDADES DE ESTE PERSONAJE; AMIGO NO LE DE MIEDO ACTIVAR PARA SACARLE A RELUCIR LO DE LA EDUCACION LAS CAJAS CON EL TORCIDO FELIPE GUZMAN Y LA GINA MUÑOZ, LOS PROCESOS QUE HIZO EN CONFAMILIAR Y MUCHOS MAS TAPADOS DE ESTE PERSONAJE. HAGALO SIN MIEDO
    • juancarlos   7 diciembre, 2010 at 7:15 AM
      con odios no se puede lograr un putumayo mejor….hay que exigirle a las IAS que actuen….comprate el disco P.A.R.C.E Y EL SIGNIFICADO DE CADA PALABRA EN ESTA NAVIDAD…FELICIDADES
  7. FRANCO ROMO LUCERO   6 diciembre, 2010 at 1:42 PM
    Con justo en el transcurso de la semana estaré haciendo un comentario sujeto a la verdad, sobre este asunto de Sucumbíos región que hace 35 años visitamos en comisión con el Asesor Jurídico de la intendencia, el Ing. Carlos Vallejo Cruz y el Periodista Hugo Abdón Zambrano enviados por el Exintendente Mario Mejía Jaramillo, sobre lo cual escribí un anexo “en defensa de la soberanía territorial” en un documento que publique sobre ASPECTOS SOCIOECONOMICOS DE LA ZONA PETROLERA DEL VALLE DEL gUAMUEZ.
    Franco Romo Lucero.
  8. juancarlos   6 diciembre, 2010 at 7:55 AM
    ESTE TEMA ES UN TEMA MUY ANTIGUO..ME ACUERDO QUE FUE TRATADO EN EL CONGRESO..POR LOS REPRESENTANTES DE ESA EPOCA, MAYA BURBANO Y CORAL RIVAS EL ALCLADE ERA CARLOS JULIO ROSAS..QEPD…SE OPUSIERON FUERTEMENTE LOS SENADORES Y REPRESENTANTES NARIÑENSES…

Debe ingresar para enviar un comentario Ingresar