Putumayo y Santiago se rajaron en desempeño fiscal

DNP

Resultados del desempeño fiscal de los departamentos y municipios del año 2009  de conformidad con lo establecido en la Ley 617 de 2000 y según los criterios de evaluación establecidos por la Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible del Departamento Nacional de Planeación.

Descargar presentación +

Descargar resultados +

Comentarios en Facebook

Comentarios

Powered by Facebook Comments

11 Respuestas a "Putumayo y Santiago se rajaron en desempeño fiscal"

  1. Yacovoz   27 agosto, 2011 at 4:28 PM
    ESTOY DE ACUERDO CON JOAQUIN, PURAS Y FISICAS DISCULPAS DE ESTOS CORRUPTOS MARRULLEROS, ALLI ESTA DEMOSTRADO EN CIFRAS LA MALA ADMINISTRACION DEL DEPARTAMENTO Y LOS MUNICIPIOS, ATRASO TOTAL EN INFRAESTRUCTURA, EMPLEO, SALUD, EDUCACION, VIAS, ETC, ETC, ETC, A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR, ESTA ES LA HORA QUE NADIE CONOCE EL PROGRAMA DE GOBIERNO DE NINGUN CANDIDATO PORQUE NO LO TIENEN, CON REGALIAS Y SIN REGALIAS TODOS SON UNA MANADA DE LADRONES NO NOS DIGAMOS MENTIRAS, SI ESTO ES DESPOTRICAR ENTONCES DEMUESTREN LO CONTRARIO CON HECHOS PORQUE PARA ELOGIAR SEÑOR ARNOLDO NO HAY NADA.
  2. MOCOA   3 diciembre, 2010 at 2:41 PM
    A DECIR VERDAD LA CIFRAS NO MIENTEN, UNOS Y OTROS TIENEN RAZON EN ARGUMENTAR SUS POSTULADOS LAS CALIFICACIONES NOS DEJAN UN SIN SABOR QUE NO SE PUEDE EXPLICAR, ES FACIL ARGUMENTAR CUANDO SE MANEJA UN BUEN LENGUAJE Y SIN OFENDER A NADIE Y AGREDIR A NUESTROS PROPIOS CONCIUDADANOS QUE SIN OTRO MOTIVO CREO SOLO EL DE PROTESTAR POR LAS ABSURDAS GESTIONES Y LOS POCOS RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DEL PUTUMAYO. ES DE ELOGIAR LA LABOR DEL ALCALDE DE VILLAGARZON Y SU GRUPO DE TRABAJO PERO SIN EMBARGO HAY PERSONAS QUE DIRAN SE PUDO HACER MAS… ESA ES LA VERDAD MUCHOS CRITICAMOS PERO NO SOMOS PARTE DE LA SOLUCION. LA VERDADERA DEMOCRACIA ESTA EN LO PARTICIPATIVOS Y PROPOSITIVOS QUE PODAMOS SER. AHORA BIEN, LA RADIOGRAFIA DE NUESTRO DEPARTAMENTO SE LEE A CIEGAS VAMOS DE MAL EN PEOR. MOCOA, NO HAY DERECHO QUE UNA PERSONA SIN VISION ALGUNA HAYA ESTADO SENTADO EN EL TIMON ESTOS AÑOS Y LA COMUNIDAD NO SE HAYA EXPRESADO, QUE VERGUENZA TAN GRANDE LA CAPITAL ES EL REFLEJO DE LA INOPERANCIA ADMINISTRATIVA Y CULPESE A QUIEN QUIERA, PERO DE UNA COSA ESTOY SEGURO HASTA AHORA NO SE SABE SI HAY ALCALDE O ALCADESA. QUE TRISTE LO DE LA CAPITAL. ESPEREMOS QUE LOS ENTES DE CONTROL NO DEMOREN EN SUS JUICIOS YA QUE COMO HAY NEXOS CON FAMILIARES EN ESOS ENTES DE PRONTO LOS PROCESOS SE PIERDAN Y NUNCA SALGAN A LA LUZ PUBLICA… MOCOA MERECE MAS….QUE REFLEJO TAN TRISTE DE MI MOCA, Y AHORA A ESPERAR LOS REDENTORES…OJO MOCOA MERECE MAS… MUCHO MAS…
  3. ORLANDO   4 octubre, 2010 at 1:41 PM
    Buenas tardes, al hacer un analisis a los diferentes municipio de la region, se observa que la mayoria de los mandatarios justifican su inoperancia su falta de liderazgo y de toma de decisiones, a la FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS, y expresan su negativa expresando que como no hay plata , que como no hay cofinanciacion , no hacen nada. YO PREGUNTO ENTONCES, QUE PASA O QUE HACEN CON LOS RECURSOS QUE GIRA MENSUALMENTE EL GOBIERNO NACIONAL A TRAVES DE LAS TRANSFERENCIAS, ESE DINERO AUNQUE POCO NO SE PUEDE INVERTIR E INVERTIR MUY BIEN,,,,,,, ALGUIEN RESPONDAME POR FAVOR.
  4. revisor fisca   1 octubre, 2010 at 4:03 PM
    Tampoco exageremos….. A nivel departamental el putumayo quedo entre los primeros 50 departamentos de colombia….. y a nivel municipal mocoa clasifico entre los primeros 20 municipios del putumayo…. No critiquen tanto
  5. EFRAIN C. R.   1 octubre, 2010 at 2:56 PM
    Bueno, lo que pasa es que el municipio de santiago esta en manos de una persona que como persona muy bien, pero como administrador del herario publico pesimo, no agilisa, no gestiona, no propone, no tergiversa, como dicen pienza que todavia esta de personero donde solo se dedicaba a resolver conflictos por robo de gallinas….hasta el momento fueron para los santiagueños 3 años de atrazo…..ANDA PERO A LA ESPERA DEL NUEVO GOBERNADOR PUEDEN VENIR OBRAS PARA EL MUNICIPIO ESO SI GESTIONADAS COMO TODOS LO SABEN POR EL EX ALCALDE….COMO CONTESTARIA UNO A LA PREGUNTA COMO ES ESA VIEJA PARA NO DECIR “MALA, HORRRIBLE, FEA, BRUTA” UNO DICE “ES BUENA PERSONA” ASI TOCA DECIR CUANDO PREGUNTAN POR EL ALCALDE DE SANTIAGO “BUENA PERSONA PERO DE AQUELLO NADA”….
    • GUSTAVO   5 octubre, 2010 at 10:52 AM
      Señor Efrain C. R, que fácil es mirar la paja en el ojo ajeno y emitir juicios sobre un funcionario, acaso no recuerda que Santiago en el 2006 durante la administración de su ex alcalde también fué calificado en el puesto 13 a nivel departamental y eso que no le calificaban la magnitud de la deuda tan grande que desde el 2008 pesa sobre el Municipio, recursos destinados en obras inconclusas.
    • gruñon   5 octubre, 2010 at 7:28 PM
      Pero el exalcalde lo dejó medio endeudado, y claro con la venta de los votos conservadores a RIVERA, es posible que tenga una tajada. El poder por encima de todo sin importar a quien se atropella.
  6. JESUS ARNOLDO ORTIZ BRAVO   1 octubre, 2010 at 9:56 AM
    Seguramente, se preguntarán porqué en el caso de los municipios ocurre esto, simplemente porque en una vigencia, se gastan más recursos en funcionamiento de los recursos de libre destinación. La ley 617 de2000 expresa que los municipios deben gastar en funcionamiento máximo el 80% de los ingresos corrientes de libre destinacion que en otras palabras son los recaudos representados en el pago de impuestos TRIBUBATARIOs en tre otros: Impuesto de industria y comercio, impuesto predial unficado, sobretasa a la gasolina, delineacion urbana, venta de servicios, y el 80 por ciento de los recursos del sistema general de participaciones que son destinados a libre destinación. Si se pasa de ese tope, por lo general es el item o categoría que califica el DNP. Pero hay otros criterios como: Saldo deuda / ingresos totales * 100%; Transferencias + Regalías (i) / ingresos totales * 100%; Ingresos tributarios / ingresos totales * 100%; Inversión / gasto total * 100%; Ahorro corriente / ingresos corrientes * 100% que también inciden en la calificación.
    Es bueno anotar, que no solo depende del alcalde la buena o mala calificación, depende también de la ciudadanía, puesto que si ésta no apoya cancelando los impuestos, eso pesará mucho en el puesto que le asigne el DNP.
    Por esto, felicito a SIBUNDOY en donde los ciudadnos tienen una gran cultura de pago de impuestos, a San Francisco, que se encarriló por el sendero correcto en el sentido del pago de impuestos, a San Miguel que a pesar de la crisis, los comerciantes y propietarios empiezan a demostrar su espíritu civico. y Felicito a VILLAGARZON y sus AUTORIDADES, los que cogidos de la mano cambiarán la cara de ese importante municipio además de que la Divina Providencia los bendijo con toda esa clase de recursos naturales no renovables como el Petróleo y falta explotar las minas de Carbón alli existentes. Esto también los apalancó mucho puesto que seguramente el Impuesto de retención de industria y comercio subió debido a la presencia de empresas explotadoras y exploradoras de crudo las que deben pagar este impuesto. y Por otra parte, seguramente subió el recaudo de sobretasa a la gasolina debido al gran número de vehiculos que circulan llevando el petróleo hacia Orito. Pero eso no es todo, el buen juicio de la administración permitió que no se sobrepase el 80% de ley 617 gastando solo el 67% con un margen a favor de 13 puntos porcentuales, FELICITACIONES A LOS VILLAGARZONENSES, A SU ALCALDE Y EQUIPO DE TRABAJO, con esos recursos que tienen seguramente se convertirán en un gran municipio con una alta calidad de vida.
  7. CESAR   1 octubre, 2010 at 9:44 AM
    Yo creo que no solo el municipio de santiago y el departamento del putumayo se rajaron, en mi concepto todos los municipios del putumayo estan muy mal, porque despues de los primeros lugares, los demas son perdedores, no nos engañemos y esto se refleja la realidad del putumayo en los actuales momentos, los putumayenses que estan en cabeza de las administraciones tanto municipales como departamental en este periodo no saben ni administrar, ni gobernar, ni gestionar, ni invertir, ni liderar, etc. Conclusion este cuatrenio en el putumayo administrativamente paso y no dejo nada bueno para la comunidad, lo unico bueno que dejo fue enriquecer economicamente a unos cuantos putumayenses que pertenecian al grupo de “amigos” de los gobernantes de turno. CONCLUSION: PUEBLO QUE ELIGE MAL EN EL PRESENTE TENDRA UN FUTURO OSCURO EN SU DESARROLLO.
    • joaquin   1 octubre, 2010 at 3:57 PM
      muy bien cesar que se puede esperar de un gobernador periodista y loco con uan vision nefasta de progreso solo con discurso demagogo, y cuando se posesiono de gobernador ni pio de admon publica; que se puede esperar de un alcalde de san francisco siendo de profesion latonero y de admon publica ni ´pio ho sino diganle que les explique un prespuesto, un alcalde de puerto asis profesor no sabe absolutamente nada de administracion publica por eso es que la hija le hace todos los chanchullos y quien va a parar a la cana es el man oh sino digale que le haga un acto administrativo, el alcalde de la dorada un hombre que salio de la nada de jugar pelotas a alcalde solo porque pensaron que hiba hacer gestion igual que henrry su hermano oh sino digale que les explique que son vigencias futuras ni pio, un alcalde de mocoa de profesion arquitecto donde la alcaldesa es una profesora llamada la mujer, ese tipo penso porque hiba a repartir material de carretera en las comunidades era el que administrador, utlimo en colombia ni siquiera sabe que es politica fiscal de asesores un poco de tontos como el tovar y de administracion ni pio, la alcaldesa de caicedo en un cuarto la eligieron la vieja no sabe donde esta parada de getion la peor en la historia se puso a traer hijos al mundo antes que respornderle a un pueblo, esta señora a sido la roya de caicedo ese pueblucho sigue igual que antes y peor pobre de administracion ni pio, y que tal el chacon otro campesino que cree porque regala una guadaña en una vereda lejana ya es el superalcalde, hace bulla por cualquier cosa, un gestor es aquel de las grandes obras no engañe a una comunidad con chichiguas o porque pavimenta unos metros es el mejor mas vien pueblo de guzman habran los ojos miren como ellos se escudan en que no hay internet, no suben a la pagina las licitaciones en cambio las colocan en la cartelera un dia antes como la pobre genteingenua e ignorante no sabe por ahi se les estan sacando sus recursos pueblo reacciona y de admon ni pio, y para que decir mas de los otros, ninguno es administrador publico llegaron por prevendas o no se que mas. bien por el alcalde de villagarzon ha echo en 2 años lo que orito no lo ha echo en 25 años que esta pasando?. y voz arnoldo actualizate en las nuevas sentencias te las picas que sabes mucho de admon publica y en todos los discursos dices lo mismo que estas diciendo aqui.
      reaccionemos putumayenses, no elijamos gente por discurso, caras bonitas sino porque realmente sepan adiministrar ahi esta el verdadero cambio
      • Especialista: JESUS ARNOLDO ORTIZ   1 octubre, 2010 at 6:15 PM
        Gracias por el Vos y la excelente ortografía; sin embargo solo le transcribo a JOAQUIN E. lo que dice OG MANDINO: “Acrecentaré mis conocimientos de la humanidad, de mi mismo y de las mercancías que venda, de manera que mis ventas se multiplicarán. Practicaré y mejoraré las palabras que pronuncio para vender mis mercancías porque este es el cimiento sobre el cual edificaré mi carrera y nunca me olvidaré que muchos han alcanzado grandes éxitos mediante un solo discurso de ventas pronunciado con excelencia.
        Fácil es despotricar, díficil construir, y mucho más dificil elogiar a otros.

Debe ingresar para enviar un comentario Ingresar